Hoe het echt is om een ​​nachtcrawler te zijn

Hoe het echt is om een ​​nachtcrawler te zijn

Nightcrawler , een film met in de hoofdrol en geproduceerd door Jake Gyllenhaal, legt de louche onderbuik bloot van een minder bekend beroep: de 'stringers' die ten volle profiteren van de schemering. Samen filmen en fotograferen ze gruwelijke plaats delict voor het nieuws van de volgende ochtend. Jake's karakter is een vette, magere ondernemer met visie. 'Als het bloedt, leidt het!' hij leert al snel en neemt het als zijn mantra aan, door zijn Best Buy-camcorder steeds dichter bij de actie te houden. Het is visueel schokkend - je hebt Los Angeles nog nooit zo geportretteerd gezien - en verontrustend op een manier die je laat nadenken over grotere vragen over ethiek en entertainment, en hoe fijn de lijn die er tussen de twee bestaat. De andere dag, er is een artikel geschreven over hoever netwerken zullen gaan om oogbollen te verzamelen voor reality-tv-programma's (zijn de betrokkenen 'slachtoffers'?) De meesten schrijven 'reality'-tv af als gescripte onzin, maar hoe zit het met het nieuws? We houden ervan om op de hoogte te blijven, toch?



De waarheid over hoe dit nieuws wordt verzameld - hoe we 'op de hoogte blijven' - kan anders zijn dan je eerst dacht. Deze misdaadjagers reageren vaak op politiescanners voordat de eerste-responsteams de kans hebben gekregen om een ​​sirene aan te zetten, soms zelfs als eerste ter plaatse om een ​​paar foto's te maken of een aantal tv-ready segmenten te filmen. Zoals bij elke baan wordt een zekere professionaliteit gehandhaafd, maar hoe je het ook draait, het is een fascinerende kijk in een wereld die nog niet volledig is verkend.

Een van die fotografen is Alexander Gitman. 'Veel van mijn passie voor dit spul komt voort uit een diepe liefde voor de stad Los Angeles', zegt hij. 'Ik ben altijd al geobsedeerd geweest door hoe het visueel wordt weergegeven in films en foto's.' Sinds 2010 heeft hij meer dan 100 ride-alongs gemaakt en is hij getuige geweest van talloze doden, waarbij hij erin kwam via een vriend die hij op de middelbare school ontmoette. 'Ik begon met hem mee te gaan omdat het spannend was om getuige te zijn en toen begon ik mijn camera mee te nemen.'

In de film valt Jake's personage in het documenteren van misdaadscènes omdat hij erachter komt dat hij er geld mee kan verdienen. Is dat realistisch?



Alexander Gitman: Het is erg competitief. Er zijn jongens die heel dicht bij de manier zijn waarop (Jake Gyllenhaal) acteert in deze film. Het gaat erom snel op plaatsen te komen en er hard aan te werken. Als je heel snel bent en er veel tijd aan besteedt, zul je er heel succesvol in zijn. Zelfs als iemand dat soort gekke persoonlijkheidstype is die er om twijfelachtige redenen in zit - als ze er veel tijd aan besteden, zullen ze het waarschijnlijk goed voor zichzelf doen.

Kun je me iets vertellen over de rare mensen?

Alexander Gitman: Het is net als elk soort baan, hoe raar dat ook klinkt. Sommige jongens zullen erg onbeleefd en onaangenaam zijn tegenover de overheidsdiensten en zij zullen de gevolgen ondervinden; ze krijgen minder toegang. Het verenigende ding van iedereen is dat ze geld willen verdienen - als een man veel beeldmateriaal verkoopt en veel geld verdient, zullen de andere jongens ervoor lijden, omdat nieuwszenders of websites niet meer dan één persoon nodig hebben.



Kun je me verhalen vertellen over iemand die echt opdringerig is geweest?

Alexander Gitman: Er zijn bepaalde grenzen - zoals wanneer de politie een tape voor de plaats delict opzetten - die u niet overschrijdt als er wetshandhavers bij betrokken zijn. Veel van de jongens zullen dat negeren en regelrecht een plaats delict binnenrijden om zichzelf te positioneren om geweldige beelden te krijgen. Er zijn mensen die veel te hard rijden om bij deze incidenten te komen - net zo snel of sneller dan de politie.

Er is een scène in de film waarin hij de gele tape kruist en zo het huis binnengaat waar net een schietpartij is geweest. Eenmaal binnen plaatst hij deze familiefoto op de koelkast naast enkele kogelgaten om een ​​meer dramatische foto te maken.

Alexander Gitman: Het is niet vergezocht om zoiets te doen.

Hoe is de relatie met de politie als je op de plaats delict aankomt?

Alexander Gitman: Er zijn agenten die van de aandacht genieten. Ze vinden het geweldig dat ze worden gefilmd. Het stimuleert absoluut hun ego. Ik bedoel dat niet negatief - het is als een waardering voor hun werk. Dan zijn er anderen die meteen een slechte houding hebben. Ze willen je nergens in de buurt. Sommigen van hen houden er niet van om opgenomen te worden. Brandweerlieden lijken het prettigst over dit soort dingen. Ze houden van de aandacht. Het is gemakkelijk om echt in het moment te komen en door deze jongens neergeslagen te worden omdat ze hun werk doen.

Brandstichter in Los AngelesHarry burkhurtGefotografeerd doorAlexander Gitman

Wat is het meest onaangename dat je hebt gezien?

Alexander Gitman: Na een jaar of twee heb je alles gezien wat er buiten een oorlogsgebied zou kunnen gebeuren. Er zijn branden waar mensen niet uitkomen, dronken automobilisten die vreselijke ongelukken krijgen en voetgangers die worden aangereden door auto's… De branden en auto-ongelukken zijn extra gruwelijk.

Heb je veel mensen zien sterven?

Alexander Gitman: O ja. Ton. Voor mij was het altijd als je foto's van zoiets maakt, voel je je er ver verwijderd van. Je bent gefocust op wat je vastlegt in plaats van het erin te weken. Het is bijna alsof de camera dit beschermende schild of de deken is tussen jou en de echte emoties van wat er gebeurt. Ik kijk terug en ik weet dat het niet normaal is (lacht). Het is voorbij - je bent ongevoelig. Het is gewoon hoe je je voelt. Als je geen maag hebt voor dat soort dingen, kun je er niet omheen.

Ik kijk terug en ik weet dat het niet normaal is (lacht). Het is voorbij - je bent ongevoelig. Het is gewoon hoe je je voelt - Alexander Gitman

Speelt schuld überhaupt een rol?

Alexander Gitman: Misschien voor de mensen die met iets knoeien om zichzelf een betere kans of situatie te geven. Er is daar schuldgevoel en er zijn momenten waarop mensen hun gezicht niet in een foto of video willen, maar in een openbare ruimte, het is niet echt aan hen. De mensen met wie ik heb gewerkt, respecteren dat echt; daar houden ze meestal rekening mee.

DUI-crash - passagierwelzijn onbekendGefotografeerd doorAlexander Gitman

Wat voor gevoel heb je als je langsrijdt en al deze dingen ziet?

Alexander Gitman: Het komt op een punt waarop je altijd op zoek bent naar het betere beeld of het betere verhaal dan de vorige keer. Je krijgt immuniteit voor adrenaline waar je de hele tijd opgewonden van bent. Het is de opwinding als je niet weet wat je gaat krijgen of waar de situatie om vraagt. Er is niets op te zetten; het tafereel zal zijn zoals het is als je er bent.

Zou je zeggen dat het verslavend is?

Alexander Gitman: Als je in die zin een adrenalinejunkie bent, is het erg verslavend. Voor mij is het verslavend in de zin van ‘Ik heb hierdoor echt interessante beelden vastgelegd, ik wil meer vastleggen. ' Er is daar zeker honger. Er gaan weken voorbij waarin er niets gebeurt. Er zijn dingen die het waard zijn om te filmen of te fotograferen die je kunt verkopen en er zijn dingen waar niemand echt om geeft. Er zijn dingen waar je geen zin in hebt. Ik zat ongeveer twee, drie weken en er was niets nieuwswaardig. Opeens gebeurt er iets. Hoe kun je het iemand kwalijk nemen dat hij enorm enthousiast is geworden over een gruwelijke gebeurtenis, gezien het feit dat ze er uiteindelijk voor betaald worden?

Hoe kun je het iemand kwalijk nemen dat hij enorm enthousiast is geworden over een gruwelijke gebeurtenis, gezien het feit dat ze er uiteindelijk voor betaald worden? - Alexander Gitman

Hoe waar is de uitspraak: 'als het bloedt, leidt het'?

Alexander Gitman: Het is een bewering die waar is. Het is een kwestie van wat er wordt verkocht en dat soort verhaal zou verkopen.

Het personage van de ochtendjournalist Jake verkoopt deze beelden aan rechtersverhalen op basis van de vraag of de slachtoffers rijker zijn en of het al dan niet is gebeurd in blanke, welvarende buurten. Er is minder belangstelling voor verhalen over mensen uit minder welvarende buurten en van verschillende etniciteiten. Is dat waar?

Alexander Gitman: Absoluut. Als er wordt geschoten in een slechte buurt, een meer stedelijk gebied waar maar heel weinig blanke mensen wonen - vooral als het een zwart-op-een-misdaad is - dan wordt zoiets zeker veel meer genegeerd in termen van wat er wordt verkocht. Als het niet eens iets is dat je kunt proberen te verkopen, weten ze: 'Dit gaat niet verkopen'. Maar een overval in een blanke buurt waar iemand thuis is ingebroken - dat is een geweldig verhaal, dat zal verkopen.

Wat vind je daarvan?

Alexander Gitman: Het nieuws bepaalt; ze hebben echt de toon gezet. Het is niet aan de jongens die dit doen. Wat de redenering betreft, denk ik dat ze op de een of andere manier het gevoel hebben dat dit meer herkenbare verhalen zijn voor mensen, of misschien hebben ze een demografie die weet wie dit bekijkt en wie het kan schelen - een mengeling daarvan. Het is moeilijk voor mij om te zeggen: ‘Dit is fout.’ De meeste van deze jongens kijken niet naar het nieuws. Dat interesseert ze niet eens (lacht). Het is verkocht, het is klaar. Het draait allemaal om de volgende dag, slapen (lacht). Je zou echt verrast zijn.

Heb je misdaden bij beroemdheden thuis gezien?

Alexander Gitman: Ja, ik heb er wel eens van gehoord. Zoals dat Lindsay Lohan-ding, toen ze werd beroofd ... Ik was er niet, zo moeilijk voor mij om commentaar te geven. Ik weet dat sommige mensen daarvoor kwamen opdagen. Het hele paparazzi-rijk en deze jongens, ze zijn verrassend gescheiden, maar er is een dunne kloof. Veel van deze jongens houden er helemaal niet van om geassocieerd te worden met paparazzi omdat ze veel meer moeite in hun werk steken en minder rendement behalen in het grote geheel van dingen dan een paparazzi-man.

Wat is volgens jou de aantrekkingskracht voor deze mensen die deze misdaadscènes fotograferen door een snelle foto van LiLo te maken en er veel meer geld voor te krijgen?

Alexander Gitman: Het is spannender; de sensatie van het zien van veel interessantere dingen - dat weegt zwaarder dan het geld dat ze zouden kunnen krijgen voor veel minder werk of minder tijd. Mensen hebben hard gewerkt om dit soort dingen te doen en het zijn die mensen die dat meer voldoening geven. Je probeert ook om je beeldmateriaal veel sneller naar een nieuwszender te sturen dan de andere man. Ze doen deals waarin ze een extra verhaal hebben: ‘Weet je wat? Ik gooi deze er ook in als je al mijn verhalen koopt '. Dan wordt de andere man genaaid.

Ik denk dat je deze film misschien interessant vindt.

Alexander Gitman: Ik ben er zeker van. Ik denk dat veel van de jongens die bij de industrie betrokken zijn, zeggen: ‘Nee, we zouden het niet zien. Het zal ons op een rare manier uitbeelden. ’Ze gaan het allemaal stiekem zien (lacht).

Bekijk meer over Gitman's site . Nightcrawler is vandaag in de bioscopen